Comics Now! är en ny kvartalsmagasin sammansatt av några av folket bakom Comic Geek Spodcast. (Chefredaktör är Bryan Deemer; redaktör är Kevin Freeman; och Peter Rios är assistentredaktör.) Det “Striv [es] att ge rättvis och lika täckning till alla segment på serietidningens marknadsplats, som mannar ett” fan till fan ” perspektiv och genom att sträva efter att främja [sic] läsbarheten av serietidningar över samlarbarheten. ”
Det är alla fantastiska mål, och de får definitivt “fan” -delen rätt. Öppningsredaktionen bidrar till dessa mål och säger att de syftar till att fira serier med positiv täckning och fokus på böcker under de senaste fem åren. För att starta, undersöker omslagsfunktionen Novas historia. Det finns lätta omnämnanden av omständigheterna kring olika titelkörningar, men det är främst en översikt över typen “och då dök Nova i den komiska titeln, som körde för så många frågor” tillsammans med kommentarer från några av skaparna som är kända för att arbeta på karaktär.
Andra artiklar inkluderar en sammanfattning av rekommenderade podcasts, ett långt stycke om behovet av att ansluta läsarna från det första numret (bra råd, men jag är inte säker på varför det behövde 12 sidor för att täcka ämnet; sedan igen, om jag hade varit hade varit Jag var tillräckligt ansluten för att läsa stycket, jag vet bättre) och en guide till kriser i DC -universum. Det är här jag började tänka, ja, det är definitivt av fans. Det här är hur fanziner nu ser ut i en värld där alla har skrivbordspublicering.
Jag har aldrig vetat mycket om eller varit så intresserad av Nova själv. Styckets författare erkänner den typen av apati i ett nära sammandragande stycke:
Medan Nova aldrig har varit en viktig aktör i serietidningen, har han verkligen ett fan som följer. Den enda frågan som återstår är kommer dessa fans, såväl som nya läsare att hjälpa till att stödja den nya serien och ta upp karaktären från hans B-lista-status?
Om vi är överens om att karaktärens historia och framtid är båda något osäkra, varför välja honom som kickoff -omslagsfunktion? Jag skulle tro att ett bättre känt urval skulle vara mer säljbart (eller mer intressant). Jag skulle också vilja ha sett mer konst som ingår i artikeln och för omslagen som användes för att ha identifierats med bildtexter av källa och datum. Konstverken som inkluderades behandlades mer som designelement än illustrationer. (Det problemet är mer utvecklat i krisuppsatsen, som ibland liknar en annons mer än en artikel.)
Att döma utifrån magasinstorleken (som en komiker), det glansiga papperet och i full färg, serier nu! är intresserad av att tillhandahålla ett alternativ till Wizard, och de verkar på god väg. Jag tyckte att det ibland var svårt att berätta för annonserna från innehållet. När jag talade om det var jag glad över att se införandet av faktiska serier. De är bara enfyllare, men de är varierande och underhållande. Den första, av Marty Devine, mashar upp utrotare och musskydd (två böcker som jag inte kan föreställa mig att ha mycket annan överlappning). Det finns också två kampanjer för webbcomics, flickor med slangbågar och i hans likhet.
Några av de artiklar som jag trodde kunde förbättras, som formaterings- och layoutproblem, kommer att behandlas i det andra numret. Det finns flera designers listade på masthead, som kan ha bidragit till de olika artiklarna och avdelningarna. Mer sammanhållning – särskilt i sådana enkla saker som teckensnittsval – kommer att hjälpa. Vissa av artiklarna är också ganska långa. Fördjupad täckning är bra, men inte när sidantalet beror på för mycket linjeavstånd. Jag anser att de inblandade bara inte hade mycket faktisk tryckupplevelse, så de insåg bara inte (till exempel) att marginalerna var för nära bindningen tills de såg det första problemet på papper.
Åh, jag har ännu inte nämnt kolumnerna. Det finns en om handelspackning (det första omnämnandet av grafiska romaner i tidningen) som tittar på förändrade storlekar för omtryckt material. Det finns en på Webcomics som börjar med att i princip säga att de existerar och sedan inkludera en sida som listar några. En på äldre serier om Supermans ursprung. (Nej, verkligen.) En på Indy -serier som säger att de finns och rekommenderar sju. En på att vara en fangirl som förhoppningsvis kommer förbi att motivera sin tokenism nästa fråga. Det är ett problem med de flesta av dessa, verkligen … de arbetade för hårt för att introducera konceptet för deras speciella avdelning istället för att hoppa in och prata om något betydelsefullt i området.
Den mest glömska delen av frågan var under tiden … som sammanfattar de senaste frågorna om Spider-Man, Superman, X-Men och Batman. Tyvärr, när jag läste detta, var de sex nummer föråldrade. Det finns också en funktion på hur omslaget sattes ihop och en bokstäver. Med bristen på information om grafiska romaner och fokus på DC, Marvel och Serialised Genre Indy Comics är jag inte målet för detta, men jag tycker fortfarande att det är vackert producerat och visar potential. Min översikt kan låta hård, men jagnull